Pensiones correrían desde el embarazo (VIDEO)
El polémico voto que reconoce el derecho a alimentos a un ser humano en gestación generaría cambios relevantes en temas de derecho de familia.
Hace poco más de un año Carlos está en una disputa legal por la pensión de un niño que no es su hijo, pese a que la madre sabía que él no era el padre.
Sin embargo reconoce que llegaron al punto de hacérselo creer que enterarse de la verdad lo llevó a un proceso de depresión que casi lo termina por hacer pagar una pensión injusta.
Su caso no necesariamente se relaciona con la resolución de la jueza Maureen Solís que abre la posibilidad de obligación alimentaria para una persona en fase gestacional, pero podría hacer que casos como el de Carlos se repliquen a futuro.
Noticias Telediario conversó con la funcionaria que explicó su resolución se basa en principios como la duda razonable en favor del menor.
La jueza además explica que la ley ya dispone la presunción de paternidad, y busca incluso prevenir la ocurrencia de enfermedades a la gestación atendido con prontitud.
Nuestra ley impide hacer distinciones entre hijos concebidos en matrimonio con quienes no, y sin embargo este pronunciamiento podría eliminar los criterios de pagos retroactivos por pensión.
La resolución del tribunal de familia de Desamparados otorga espacio de prueba tanto a la mujer como al hombre respecto de este caso considerado histórico en materia de legislación familiar.
Te recomendamos:
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
